Tryggare kan ingen vara?

21 06 2010

Justitieminister Beatrice Ask har idag gått ut och sagt att hon vill göra det lättare för butiksägare att få tillstånd till kameraövervakning och att hon vill göra frågan om kameraövervakning till en valfråga. Samtidigt vill hon flytta tillsynsansvaret från länsstyrelserna till Datainspektionen.

Att flytta tillsynen till Datainspektionen är välkommet och bra men att luckra upp tillståndsreglerna är olyckligt. Det sistnämnda eftersom det redan i nuläget finns tiotusentals övervakningskameror uppsatta i butiker runt om i Sverige utan att de har haft vare sig en förebyggande eller beivrande effekt på brottsligheten. Dessutom har det visat sig vid flera undersökningar som vi gjorde i början på 2000-talet att tillstånden sällan efterlevs – fler kameror än vad det finns tillstånd till sitter uppsatta, de är felriktade, den obligatoriska informationsskylten saknas, m m. Här tror jag Datainspektionen kan bidra till en förbättring. De övergripande frågeställningarna behöver vi dock hantera själva. Vi bygger sakta men säkert upp ett övervakningssamhälle där tryggheten är fejkad och där motiven till övervakningen riskerar att ändras beroende på vad våra folkvalda anser oss behöva skydda oss emot för stunden. Precis som Ask hoppas jag att detta kan bli en valfråga, men då snarare ur ett integritetsperspektiv.

Läs ett urval av mina tidigare blogginlägg i ämnet här, här och här eller sök på bloggen med hjälp av sökord.


Åtgärder

Information




%d bloggare gillar detta: